Мир не может понять, как это Владимир Путин так «прокололся» – ожидал взятия Киева чуть ли не за три дня; ожидал, что его армия не встретит в Украине сопротивления и, наоборот, будет принята в качестве освободителей…
Помните февраль-март 2022 года? Российские войска двигались к Киеву колоннами и везли с собой парадную форму. Еще чуть-чуть – и солдаты ехали бы на танках с гармонями… А вон что вышло – скоро год, как идет жесточайшая война, море крови, украинцы бьются за каждый клочок своей земли, ненависть зашкаливает.
Как же получилось, что в России так ошиблись с прогнозами?
Объясняем на белорусском примере.
«Отказ от западного пути осуществлен сознательно»
В Беларуси есть политолог Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции, частый гость «умных» передач и дискуссий. В декабрьском номере журнала «Социодиггер», издаваемом Всероссийским центром изучения общественного мнения (это ведущая организация Российской Федерации по проведению соцопросов, государственное учреждение) опубликовано интервью с ним. И вот что говорит наш так называемый эксперт:
«На массовом уровне белорусы очень хорошо знают Запад. До 2020 года в стране был самый высокий в мире процент людей, обладающих шенгенскими визами. Люди ездили в Вильнюс, те же студенты, – на денек походить по сувенирным улочкам, зайти в кабачки, из Вильнюса летали дешевыми лоукостами по всему миру. Массово ездили в Польшу – из Бреста до Варшавы в два раза ближе, чем до Минска – всего несколько часов, и вы в Варшаве. Через Гродно привыкли ездить в Белосток «на закупы». У литовцев целые сектора экономики развивались на приграничной торговле с Беларусью… В эту массовую коммуникацию с Западом были вовлечены большие массы белорусского населения в ряде регионов – прежде всего, в Минске, Гродно, Бресте.
Население Могилева и Гомеля тоже хорошо знает Запад, но имеет другую традицию коммуникации с ним, связанную с последствиями аварии в Чернобыле. Эта катастрофа пришлась на время распада Советского Союза и больших экономических сложностей в Беларуси. Тогда в охваченные радиацией регионы пришли западные гуманитарные организации, их было огромное количество. Временами их медикаменты составляли основную часть помощи в сельских регионах этих областей. Сотни тысяч детей побывали для оздоровления в семьях на Западе, в основном, в Италии, Германии, Ирландии. Жители Могилевской и Гомельской областей, особенно молодежь, в свое время столкнулись с лучшей частью западного общества. Это поколение детей, которое прошло через глубокую коммуникацию с Западом и является одновременно потомками тех, кто помнил Запад совсем другим – по немецкой оккупации. И вот эти факторы совместились. Из этой среды, кстати, вышла Светлана Тихановская, лидер белорусской эмиграции и националистической оппозиции, она в детстве ездила по чернобыльской линии в Ирландию.
В целом можно сказать, что в Беларуси через личное практическое общение с Западом прошло большинство общества, и отказ от западного пути здесь осуществлен сознательно».
Вы поняли, в чем подвох этих рассуждений?
Эксперт утверждает, что белорусы хорошо знают Запад, столкнулись с лучшей частью западного общества, но все равно не полюбили его, сознательно отказались от западного пути.
Хотя кто и когда белорусов об этом спрашивал? Кто и когда давал белорусам возможность сделать такой выбор?
Выводы Ю.Шевцова противоречат и действительности, и ходу его собственного рассуждения. Ведь если до введения визовых ограничений белорусы являлись мировыми лидерами по обладанию шенгенскими визами, то логичнее было бы предположить, что это, как раз, свидетельство того, что желание не терять связь с Европой у белорусов очень велико. В конце концов, не силой же их тянули в визовые центры, не под принуждением они оплачивали немалые суммы за открытие «шенгена», не по разнарядке «Белой Руси» выезжали из страны в западном направлении.
Но можно не сомневаться, что вывод «авторитетного белорусского эксперта» и Кремлю, и соответствующим российским службам очень понравится. Они обязательно занесут его в свои досье и включат в прогнозы.
«Белорусы не любят Запад» – «галочка».
«Православные, как в Москве»
Вторую «галочку» с подачи Юрия Шевцова получит характеристика – «Взаимная враждебность с западными соседями».
Вот что он говорит:
«Когда житель Беларуси приезжал в Вильнюс, когда шел с вокзала до Старого города, он видел город в ужасном состоянии, огромные контрасты между районами города. Ни в Гродно, ни в Бресте, ни в Минске даже близко нет таких депрессивных частей, как в Вильнюсе. Потом, обычные жители Минска видели, что в том же Вильнюсе нечего делать: зашли в пару ресторанчиков, выпили пива, а дальше что? Их музеи для большинства жителей Беларуси не интересны. Тот же исторический музей, где история Великого княжества Литовского в литовской интерпретации, но даже у националистов есть вопросы к литовской идентичности.
Есть еще важные особенности. В Беларуси основная масса населения – православные, правильнее сказать – «советские православные», как в Москве. Но есть и католики – от 800 тысяч до 1,5 миллиона, живут, в основном, вдоль границы с Литвой. По происхождению они такие же поляки, которые живут на территории Вильнюсского края. С точки зрения литовцев, это не поляки, не славяне, не белорусы, а полонизированные, русифицированные литовцы-язычники, которых славяне по-разному славянизировали за последние 600 лет. На этом строится политика литуанизации поляков в Вильнюсском крае в Литве. И вот когда в Литву приезжают местные поляки или их потомки белорусы-католики из Минска, они воспринимают Литву вовсе не с восхищением, потому что о польско-литовских отношениях осталось в памяти много негативного. Кроме того, местные славяне в социальном плане находятся внизу, это бросается в глаза».
Из описания Шевцовым Вильнюса понятно, что он там был лет пятнадцать назад. Но это ладно. По-настоящему удивляет легкость выводов, которую позволяет себе аналитик.
«Большинству жителей Беларуси» литовские музеи не интересны… А белорусские музеи им интересны? Неужели большинство жителей Беларуси посещают музеи?
«Воспринимают Литву вовсе не с восхищением»… А кто, когда и как это изучал и оценивал?
«Исторические обиды»… С этим аргументом после украинских событий вообще стоило бы быть осторожнее. В конце концов, целые трактаты были написаны о том, как поляки и украинцы ненавидят друг друга, но почему-то именно Польша первой протянула Украине руку помощи, приняла миллионы беженцев, стала и гуманитарным, и военно-техническим хабом для воюющего соседа. Почему? Неужели из-за взаимных исторических обид?..
Мнение белорусов можно не учитывать
В данном случае мы имеем заангажированного эксперта, который не просто не видит объективную реальность, но даже не желает ее знать. Так, Юрий Шевцов отстаивает идеи, что никакая независимая социология Беларуси не нужна.
Только вдумайтесь! В любой сфере деятельности независимая экспертиза нужна: независимый аудит бизнеса, оппонент при защите диссертации, в Беларуси есть даже независимые (негосударственные) судмедэксперты. А вот в изучении общественного мнения, исходя из чего должны приниматься важнейшие государственные решения, оказывается, это лишнее.
«В Беларуси была большая дискуссия еще лет пятнадцать назад, когда социологические структуры стали активно изучать белорусское общество. В основном, они были на западном финансировании, искали «ключики», как взорвать наше общество. И тогда в стране было введено лицензирование на общенациональные социологические опросы, очень жестко выстроено законодательство относительно социологических исследований. В результате есть всего несколько структур, которые имеют лицензию на проведение общенациональных социологических опросов. Но государственное управление и без них обходится, поэтому особой необходимости в них просто нет. По крайней мере, в независимых от государства формах эта деятельность невозможна», – заявляет Шевцов.
Что поняли вы из этой части интервью? Правильно! Что в Беларуси независимой социологии нет, а власть может действовать, ни на кого не оглядываясь.
Надо полагать, что приблизительно такими же посылами провоцировала Путина на войну украинская пророссийская «пятая колонна». Мол, Запад для большинства украинцев – враги, Россия – освободитель, соцопросам не верьте.
Как думаете, в чем хочет убедить Россию подобными заявлениями белорусский политолог Юрий Шевцов?
К сведению, в мире всё чаще разнообразные «фабрики мысли» – аналитиков, аналитические центры, исследовательские группы – называют «пятой властью», потому что от них в значительной степени стало зависеть принятие решений. Вот только ни в России, ни в Беларуси, перенимая западный опыт, не учли, что «мозговые центры» эффективны только тогда, когда они по-настоящему независимы как в своих исследованиях, так и в своих выводах. А когда они пытаются угодить желаниям «патрона», то получается «Киев за три дня»… Или, как у Шевцова про белорусов, – «отказ от западного пути осуществлен сознательно»…
Олег СНОВ.
Публикация из № 7 газеты “Народная Воля”. Подписаться на газету.
