Сколько стоит «окно в Европу»?

Кое-кто из наших аналитиков любит утверждать и тешить себя тем, что самое высокое российское начальство не любит и даже на дух не переносит нашего самого большого начальника. И, мол, из этой нелюбви, время от времени подтверждающейся "газовыми конфликтами", повышением цен на энергоносители, может родиться нечто позитивное на Беларуси, в смысле каких-то перемен… Мол, экономика заставит… Хотя, полагаю, последние суперщедрые кредиты российские должны успокоить всех оптимистов. Даже если действительно В.В. не любит А.Г., то следует считаться прежде всего с фактом — Россия дает, и дает много и щедро, что бы ни говорили об экономической петле. Поскольку петля — это нечто неопределенное и отдаленное, а жить нужно и можно сегодня. А там поглядим… Наш начальник тоже, как говорится, не первый день замужем… Если Россия долги прощает каким-нибудь африканцам, то разве не грех требовать с братского, единокровного народа? К тому же готового костьми лечь за Россию на ее западных рубежах.

Есть точка зрения, что укреплению у нас авторитарного режима способствовал "Газпром", принявший решение в 1994 году провести через Беларусь трубу "Ямал—Западная Европа". Развивающие этот взгляд В.Панюшкин и М.Зыгар, российские журналисты, авторы вышедшей недавно книги "Газпром. Соглашение с властью", пишут, что появление "самого страшного европейского диктатора" состоялось "исключительно благодаря тому, что он сидит на газовой трубе, которая ведет из России в Западную Европу. Если бы не было этой трубы, режим был бы в Беларуси целиком иным".

Упрощенность и даже наивность этой позиции выявили предновогодние события: визит Путина в Минск, предоставление тех же, еще недавно казавшихся невозможными кредитов и энергетических льгот. Кажется, не так давно российский президент восклицал: "Котлеты отдельно, мухи отдельно!" А вот выяснилось, что можно и смешивать в нужных случаях то и другое, т.е. мух с котлетами. Пришлось В.В. переступить через возможные личные антипатии. Поскольку тактические и стратегические интересы оказались важнее не только личных эмоций, но и цен на газ. Об этих "российских интересах" относительно Беларуси с полной откровенностью пишет в двенадцатом номере (2007 г.) журнала "Наш современник" доктор экономических наук Юрий Годин.

Но сначала несколько слов о журнале. У этого органа российских писателей, называющих себя "патриотами" в пику разным "либералам" и "демократам", много лет разоблачающего "мировой сионистский заговор", особый "вздрог" к Беларуси. Еще в годы перестройки в Минске высадился солидный десант его сотрудников и авторов, получивший горячую поддержку на встрече в Академии наук, где в ту пору тон задавали Бегун и близкие к нему "борцы" с Марком Шагалом. Может, с той поры и укрепилось у "современниковцев" представление о Беларуси как о надежнейшей опоре шовинистической великодержавности. Но особой любовью пылают они к нынешней белорусской власти. Чувство, надо отметить, взаимное. Главный редактор журнала Станислав Куняев лично знаком с нашим главным начальником. Надо полагать, что не без официальной поддержки "Наш современник" широко зашагал по библиотекам Беларуси. На другие российские журналы литературные тем же библиотекам проблемно оформить подписку, а вот куняевскому журналу дорога открыта. Говорят, что даже рекомендация сверху существует — продвигать к читателю этот журнал, следовательно, иметь его в наличии дело почти обязательное. Короче, близкое нашей власти по духу издание.

Потому и печатает время от времени авторов из Беларуси. Правда, с отбором. Среди наиболее почитаемых Эдуард Скобелев, что вполне понятно: родной по крови. Естественно, что нет на страницах журнала ни Бородулина, ни Рязанова, ни Хадановича… Имена Быкова и Адамовича если и встречаются, то только в негативном, если не оскорбительном контексте. Ну и, конечно, особая забота журнала — идеологическое обеспечение "союзного государства", чему, собственно, и посвящена упомянутая выше статья Ю.Година. Автор начинает с плача по "потерянной нами великой стране", в которой "большинство из нас чувствовало себя достаточно уютно". Никак не объясняя, почему же на защиту этого "уюта" так и не встали граждане СССР в конце 1991 г., он сокрушается, что сегодня "правопреемница бывшей великой державы" снова в кольце врагов, которое прорывает только "маленькая Белоруссия", застрявшая "как кость в горле у наших недоброжелателей". Образование этой "кости", естественно, прежде всего заслуга "белорусского лидера", который "подвергается беспрецедентному политическому остракизму со стороны Запада, называющего его" — о, ужас! — "даже диктатором".

Конечно же, Ю.Годин не затрудняет себя перечислением причин, вызвавших этот самый "остракизм". К чему такая мелочность, как рассмотрение положения с правами человека в Беларуси, свободой прессы, независимостью судов? Разве это истинные проблемы — отказ власти от построения гражданского общества, репрессии против людей, решивших заявить о своем несогласии быть покорными баранами? Автор "Нашего современника" мыслит глобальными категориями. Вот вы, читатель, возможно, думаете, что последние президентские выборы в Беларуси — это наше внутреннее прежде всего дело. И ошибаетесь. Оказывается, результат этих выборов — это "геополитическая победа России". А те, кто в России так не считает, знаете, кто они на самом деле? Страшно вымолвить: это противники "усиления геополитических, геоэкономических и военно-стратегических позиций России на ее западных границах". Короче, если по-сталински — это враги народа. А с врагами у нас известно, какой разговор…

Но пока до массовых репрессий не дошло, доктор экономических наук Ю.Годин подводит соответствующую базу под рассуждения о том, почему "России выгоден союз с Белоруссией". Собственно, с этими выкладками мы уже знакомы: и про торговый оборот (кстати, шестое место в торговле с Россией не только после Германии и Китая, но даже Нидерландов), и про белорусские интересы российского военно-промышленного комплекса, ну и, разумеется, про экспорт энергоресурсов в Европу. Автор "Нашего современника" делает вид, что ему ничего не известно о последних газонефтяных белорусско-российских войнах. А заботит его только одно: как бы уменьшить "украинский монополизм в транзите, прежде всего газа", естественно, прежде всего "за счет более активного использования белорусской газопроводной структуры". Поскольку Украина ориентируется "на евроатлантические структуры", а Беларусь… А вот на что Беларусь ориентируется, что это вообще за государство по своей сути, — об этом доктор наук Годин предпочитает не рассуждать. Главное — это соблюдение российского интереса.

И, конечно же, вершина этого самого интереса — "объединение двух стран в единое государство". Подписывается, наконец, Конституционный акт о Союзном государстве. Золотой сон российских патриотов. Вот идейная, так сказать, основа этого сна: "На бытовом уровне белорусы считают себя с русскими единым народом". На бытовом… А на каком, позволительно спросить, уровне имеются расхождения, позволяющие считать, что народ все-таки не единый? Тем более это любопытно, что подразумевается существование уровня, превосходящего бытовой. Увы — здесь также следует фигура умолчания. А может, для Ю.Година "бытовой уровень" и есть самый главный? Ну что там ему за дело до белорусской истории, культуры, до белорусского языка? Главное — "моя твоя понимает".

Но если народ един — так за чем же дело стало? Почему в самом деле нет до сих пор единого государства? Ответ известен: действуют все те же враги. Причем не прячущиеся в подполье, а находящиеся "в высших эшелонах российской власти". Это они, с целью сделать белорусско-российскую "единогосударственность" невозможной, проводят в России "экономическую либерализацию". А надо бы действовать, с учетом "позиции белорусского лидера", "с опорой на государственное регулирование экономики". Потому что российское общество в результате либеральной рыночной политики и, соответственно, имущественного расслоения "остается расколотым". Про состояние же белорусского общества аналитик из "Нашего современника" ничего не пишет, видимо, оно представляется ему монолитным в социальном плане. Здесь все равны. Царит социальная справедливость. Это в России большинство граждан каждый день думают о "куске хлеба". В Беларуси же такой проблемы нет. Г-ну Годину как-то не приходит в голову, что в Беларуси тоже состоялось и все более углубляется имущественное и социальное расслоение. Разумеется, нашему чиновничеству далеко до российских олигархов. Но то, что они, чиновники белорусские, особенно из средних и высших властных эшелонов, сегодня составляют жирующий на фоне общей бедности класс, это факт общеизвестный. Они — хозяева жизни и победители. Их зарплаты и пенсии в разы превосходят доходы гораздо более заслуженных людей, во всяком случае, много лет и сил отдавших честному и полезному труду. Поэтому не следует, г-н Годин, так уж противопоставлять российскую и белорусскую социальную ситуацию. По части пренебрежения интересами большинства граждан у нас много общего.

Автор "Нашего современника" цитирует слова покойного академика Н.Моисеева о том, что "системный кризис проявляется тогда, когда государственный аппарат не имеет целей обеспечить благополучие и развитие государства, а стремится лишь обеспечить собственную стабильность". Но разве это характеристика только нынешней российской ситуации? Разве не применимы эти же слова к положению в Беларуси? И наш "аппарат", г-н Годин, имеет ту же цель — обеспечить прежде всего собственное благополучие. И правитель наш, понимая, что нужно иметь опору в бюрократии, подписывает "особые указы", касающиеся "особых", "отдельных" категорий граждан, которым положены и зарплаты, и премии, и пенсии, которые и не снились остальным жителям страны.

В общем, есть действительно "сближающие" нас элементы. И ежели бы не все те же враги… Если в России они засели "в высших эшелонах власти", то в Беларуси это оппозиция, "польская, по своей родословной", потому и настраивающая страну "на другой вектор развития". Открытие Ю.Година не блещет новизной, если припомнить времена борьбы Советов с панской Польшей и ее агентами. Борьба, как видим, продолжается…

Но как же подтолкнуть российскую власть к переходу к действительно активной политике по отношению к Беларуси? Разве это не безобразие, возмущается Ю. Годин, что во время заседания Парламентской ассамблеи в Брюсселе весной 2006 года делегация российской Госдумы "самоустранилась от осуждения антибелорусской резолюции по результатам выборов президента в Белоруссии и скромно воздержалась от голосования"? В общем, итожит аналитик "Нашего современника", пора кончать с этой политикой, "противоестественной с точки зрения обеспечения национальной безопасности России". И вот отбрасываются, наконец, ширмочки-оговорочки насчет "исторического братства" и "близости на бытовом уровне". Карты на стол! — говорит г-н Годин. И вот они, истинные мотивы.

Мы не можем допустить, чтобы для России было закрыто белорусское "окно в Европу".

Союз с Беларусью — "ключевое звено в обеспечении национальной безопасности России на западных границах".

И наконец: "Россия должна исходить из основополагающего кредо: "Белоруссия нам больше нужна, чем мы Белоруссии".

И по части тактики есть совет: "Смелее и активнее использовать Минск в качестве политического противовеса прозападной позиции Киева, Тбилиси, Кишинева, антироссийским акциям Варшавы и прибалтийских республик".

Мы-то, белорусы, думали, что мы народ, страна, а, оказывается, мы для России всего лишь "окно" и "звено". И еще неплохо бы превратить нас в сторожевого пса, злобно лающего на ближайших соседей.

В конце статьи аналитик из "Нашего современника" отбрасывает к черту экономические расчеты (газ, нефть, кредиты) и прямо говорит, что следует прекратить все эти разговоры о том, что мы "кормим Беларусь". Если США ежегодно оказывают экономическую помощь Израилю и Египту в объеме 3 миллиардов долларов, то почему Россия не может делать то же по отношению к Беларуси? "Державная геополитика стоит определенных денег", — мудро замечает Ю.Годин.

В общем, осталось только определить цену, за какую можно купить это самое "окно в Европу", именуемое пока еще Беларусью. Собственно, торги идут не первый день. Купцы то ударят по рукам, то разойдутся в стороны… Сделка совершается при большом стечении народа. Белорусский народ, как всегда, в качестве зрителей. Надолго ли?

1.02.2008